Povestea încâlcită a activităţii de la echipa de handbal mai parcurge un episod. Unul în care sportive ocupă locul de outsideri şi nu de primă pagină aşa cum ar trebui. În capul treburilor se situează detaşat conducerea clubului. Detaşat dar nemeritat pentru că până acum nu a făcut decât să încurce treaba. Mult lăudatul parcurs lin şi plin de corectitudine al SCM nu există.
Din contră, nu trece o zi să nu mai apară câte o informaţie care să arunce o lumină proastă asupra structurii sportive pe care Primăria o patronează.
Dar se pare ca Primăria nu este interesată de ceea ce se întâmplă la SCM! Păcat, pentru că sunt destui bani publici puşi în joc. Cu scopul de a aduce Craiovei un plus de imagine. Şi aduce imagine SCM cât cuprinde… dar în sens negativ.
Povestea de astăzi este una care cu greu ţine de sfera credibilului. Nu se poate concepe o chestie de genul acesta nici la nivel de curtea şcolii în care părţile implicate spun minciunele nevinovate cu scopul de a ieşi în evidenţă cocoşeşte.
Pe 21 iulie, în jurul orelor 19, media craioveană era informată printr-un mail transmis de pe adresa INFO SCM CRAIOVA, cea oficială a clubului în conformitate cu cele spuse de cei care conduc activitatea de la SCM, următoarele:
Conducerea S.C.M. Craiova a încheiat astăzi, 21.07.2014, actele adiţionale cu 6 dintre jucătoarele echipei de handbal feminin, sportive care vor continua şi în sezonul 2014-2015 să reprezinte Craiova în Liga Naţională de Handbal Feminin. Este vorba de sportivele Ionica MUNTEANU, Mirela PAŞCA, Cătălina CIOARIC, Anca AMARIEI, Ana Maria APIPIE şi Cristina FLORICĂ. În weekend-ul recent încheiat au încheiat acordurile cu S.C.M. Craiova, pentru a evolua la echipa de handbal feminin şi sportivele Ana Maria TĂNĂSIE şi Alexandra GEORGESCU.
Parole, parole, parole… otrăvite!
Numai că lucrurile nu stau deloc aşa cum a informat clubul. Ieri, la sediul din strada Brestei a fost agitaţie mare. Mare de tot pentru că s-a purtat o nouă rundă de negocieri cu mai multe componente ale echipei de handbal. Motivul? Semnarea actelor adiţionale! Cu alte cuvinte, precis, clar şi fără echivoc, conducerea clubului a minţit!
A indus conştient în eroare opinia publică pentru a-şi ascunde incapacitatea managerială. La vremea respectivă am atras atenţia că e greu de crezut că sportivele pot semna un act adiţional care nu are legătură cu sportul şi din păcate am avut dreptate. Nici ieri nu au fost rezolvate problemele mai multe componente ale lotului nedorind să semneze acele acte adiţionale. Mai mult, unele dintre fete şi-au exprimat dorinţă de a părăsi clubul din cauza situaţiei create.
Nu înţeleg nimic din ce se întâmplă. Suntem forţate să facem lucruri cu care nu suntem de acord. Nu avem pretenţii financiare, nu vrem decât condiţii normale de muncă. Pur şi simplu este incorect ce se încearcă să se facă. Ce rost mai are să rămân la Craiova? La ce să mă aştept de la sezonul viitor? Vreau să fac performanţă nu să stau toată ziua pe la club.
A spus ieri o componentă a lotului sub protecţia anonimatului, lucru lesne de înţeles pentru că cine a avut curajul să vorbească a fost linşat
Fără un lot complet, cu probleme în cadrul celui actual, care stă pe un butoi de pulbere, SCM Craiova nu are decât o speranţă de la sezonul viitor: evitarea retrogradării. Paşi uriaşi înainte, nu?
Roxana, caracter puternic
În noile condiţii şi mai penibilă este atitudinea pe care conducerea clubului a avut-o faţă de Roxana Han. Păi dacă nimeni nu a semnat actul adiţional de ce ar fi făcut-o Roxana? Doar pentru că şi-a apărat drepturile având curajul şi demnitatea să vorbească despre acest lucru a trebuit să fie tratată aşa? Este adevărat că se afla la final de contract cu SCM Craiova şi trebuia negociat unul nou, dar nu de pe poziţii de forţă. Mai ales că jucătoarea fusese de acord cu un salariu mai mic, sau asta nu se pune.
Să înţelegem că banca tehnică nu are nevoie de cea mai bună marcatoare a echipei din sezonul trecut? Nu a corespuns Han cerinţelor? Greu de crezut. În urmă cu câţiva ani, la aceeaşi echipă, s-a petrecut un fenomen asemănător, în care a fost implicată alături de conducere o altă jucătoare emblematică a handbalului craiovean. În semn de solidaritate cu jucătoarea şi doar pentru a-şi respecta principiile, unele sănătoase de altfel, atunci, banca tehnică şi-a dat demisia! Doar pentru că jucătoarea nu a fost corect tratată. Acum Roxana Han este corect tratată?
Se pare că da, din punctul de vedere al celor de la club. Replica Roxanei Han nu are nevoie de comentarii:
Am fost tratate fără pic de respect. Când am întrebat de ce mi se taie din contract pentru că sunt cea mai bună marcatoare a echipei mi s-a răspuns că “dar ce ai fi vrut dragă, doar ţi s-a terminat contractul!”. S-a vrut probabil să fie o lecţie pentru colegele mele. Ne-am sacrificat copilăria, familiile, pentru handbal şi merităm să fim respectate, nu umilite. Am salvat echipa de la retrogradare, am fost cea mai buna marcatoare după o sarcină şi drept răsplată… Am demnitate şi am avut curaj să spun adevărul… Tot ce am realizat, am realizat pe munca şi picioarele mele rupte. Vreau să spun că am avut colege extraordinare şi sunt mândră de ele.
Şi de un asemenea caracter Craiova nu are nevoie!
