După ce duminică şi luni editie.ro a prezentat documentele care fac ca orice subiect pe această temă să nu se mai justifice, am rămas surprinşi să vedem că aceştia au avut neobrăzarea să producă o aşa-zisă replică!
I-am bănui de multe pe clonişti, dar la un asemenea nivel de prostie nu ne-am fi aşteptat.
Practic prin materialul de astăzi publicat pe site-ul lor oficial au mai adus o probă în favoarea FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA.
Trebuie să recunoaştem că nu am avut timpul suficient şi nici răbdarea necesară să căutam în arhiva Bibliotecii Judeţene pentru a găsi această nouă dovadă care confirmă pe deplin ceea ce noi susţinem.
Lăsând la o parte textul de propagandă demn de anii ‘50 de genul: «Fabricile, conacele şi pământurile sunt ale noastre, ale poporului şi nu au ce căuta în mâna chiaburilor şi exploatatorilor, să le luăm înapoi la popor şi pe ei să-i băgăm la puşcărie … ».
În bună parte cloniştii au confirmat astăzi ceea ce noi spunem de mult timp însă şi pe o mare parte din aşa-zisa replică au deraiat rău.
Dragi clonişti PSD-işti,
Vă mai explicăm încă o dată că poate, din cauza capacităţii mentale precare a unora dintre voi, înţelegeţi mai greu:
Înainte vreme, echipa de fotbal UNIVERSITATEA CRAIOVA s-a numit CS UNIVERSITATEA CRAIOVA şi mai înainte s-a numit ŞTIINŢA CRAIOVA şi mai înainte s-a numit CLUBUL SPORTIV UNIVERSITAR CRAIOVA (CSU CRAIOVA) şi la începutul începuturilor, prima denumire a fost UNSR CRAIOVA (Uniunea Naţională a Studenţilor Români filiala Craiova).
În aceeaşi situaţie se regăseşte parcursul juridic al echipelor Dinamo, Steaua, Rapid, „U” Cluj, Poli Timişoara, Sportul Studenţesc, etc.
Într-adevăr în 1983, actuala FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA se numea CLUBUL SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA.
Faptul că voi, în mod mişelesc, dar şi ilegal v-aţi înfiinţat o societate comercială în 2013 cu numele de CSU Craiova, NU înseamnă că aveţi vreo legătură cu UNIVERSITATEA CRAIOVA, ci este numai o ticăloşenie demnă de nişte impostori făcută cu scopul de a induce în eroare opinia publică.
Credem şi noi că sigla FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA ar fi putut fi inspirată din sigla judeţului sau din alte sigle asemănătoare. Există şi o opinie destul de pertinentă că s-ar fi inspirat şi din sigla clubului Sporting Lisabona, însă toate aceste lucuri nu au nici o relevanţă juridică raportat la drepturile conferite de lege cu privire la cele patru mărci înregistrate la OSIM pe numele de FOTBAL CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA, ECHIPA DE FOTBAL UNIVERSITATEA CRAIOVA, FC UNIVERSITATEA CRAIOVA şi CLUBUL DE FOTBAL UNIVERSITATEA CRAIOVA.
Afirmaţiile deşănţate pe care le faceţi, cum că voi nu aveţi nevoie de nici un proces şi că aceste mărci ar fi în patrimoniul nu ştiu cui!!!! scoate în evidenţă activitatea infracţională continuă şi necesitatea ca organele abilitate ale statului SĂ IA MĂSURI DE ÎNDATĂ ÎN CEEA CE VĂ PRIVEŞTE, deoarece insistaţi în rezoluţia infracţională.
Tot ceea ce faceţi din iulie 2013 constituie acte materiale infracţionale pentru care va trebui să răspundeţi în faţa legii.
Şi pentru a fi destul de expliciţi din punct de vedere tehnic vă mai spunem încă o dată, dragilor:
CLUBUL DE DREPT PUBLIC SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA DE ASTĂZI NU ARE NICI O LEGĂTURĂ JURIDICĂ CU VECHIUL CLUB CS UNIVERSITATEA CRAIOVA CARE A FUNCŢIONAT PÂNĂ ÎN ANUL 1991. Analizaţi bine aceste aspecte şi o să vedeţi că avem dreptate.
FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A., firma aflată în prezent în faliment, este singura persoană juridică, care mai are o legătură de filiaţie cu vechiul club CS UNIVERSITATEA CRAIOVA.
Cu intenţia de a induce în eroare opinia publică şi a duce la capăt scopul fraudulos, vă prevalaţi de asemănarea unor nume fără să suflaţi vreo vorbă despre datele de identificare a persoanelor juridice în cauză.
Pentru a demonstra că aveţi cât de cât vreo legătură cu vechiul club Universitatea Craiova publicaţi măcar un document în care să se regăsească o legătură juridică între vechiul club CS UNIVERSITATEA CRAIOVA care a funcţionat până în anul 1991 şi actualul club CLUBUL SPORTIV DE DREPT PUBLIC UNIVERSITATEA CRAIOVA condus de Pavel Badea.
Vă spunem anticipat: NU O SĂ PUTEŢI PUBLICA VREO DOVADĂ. De ce??? Din simplu motiv că NU EXISTĂ NICI O LEGĂTURĂ JURIDICĂ ÎNTRE ACESTE ENTITĂŢI, în afară de declaraţiile verbale ale lui Badea sau ale altui sforăitor nu aveţi vreun argument în acest sens.
Planurile voastre de intoxicare a opiniei publice sunt eşuate şi cum era şi normal se vor întoarce împotriva voastră, mai ales în dosarul penal.
În ceea ce priveşte invocarea lichidatorului judiciar în această ecuaţie, acest lucru constituie o nouă dovadă de ipocrizie din partea voastră, având în vedere că acest lichidator este numit de patronul vostru Rotaru, este omul lui Rotaru, dar mai ales faptul că şi lichidatorul împreună cu ROTARU fac obiectul dosarului penal, aşa că orice punct de vedere al acestora este irelevant.
Oricum, dragi clonişti, în scurt timp veţi avea o surpriză mare şi suntem convinşi că o să vă piară în curând cheful să mai intoxicaţi opinia publică cu asemenea mârşăvii.
P.S.
BRANDUL (SIGLA UNIVERSITĂŢII) nu se află întâmplător la “unii indivizi” aşa cum susţineţi în mod bădărănesc.
Ci datorită faptului că aceste persoane au investit peste 20 de milioane de euro în UNIVERSITATEA CRAIOVA, punându-şi la bătaie averea şi sănătatea pentru acest club.
Sunt aceleaşi persoane care au modernizat Complexul Sportiv «Ion Oblemeneco», bază de care voi vă folosiţi şi vă bucuraţi de ea, deşi reprezintă munca şi banii altora.
Vom reveni!
