,,Dosarul Orşovenilor” instrumentat de DNA a fost judecat pe fond de către Curtea de Apel Craiova, decizia magistraţilor de aici nefiind definitivă. Procurora Carmen Sîrboiu a fost condamnată la 2 ani de închisoare cu suspendare . Doi poliţiştii penali din cadrul IPJ Mehedinţi, comisarul-şef Ion Ianoşi, fost şef la Serviciul de Investigarea Fraudelor precum şi subofiţerul Ionuţ Fişter, şef la Poliţia Rutieră Orşova au fost achitaţi. Achitare au mai primit în dosar şi oamenii de afaceri Constantin Popescu şi Sorinel Duducea. Cu siguranţă procurorii DNA vor face apel şi atunci, poate, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , ,,Plutonul de Execuţie” cum îi spun oamenii certaţi cu legea , inculpaţii din acest dosar, care se bat cu pumnul în piept că iată, au fost găsiţi nevinovaţi, se vor face mici de tot, şi mai mici decât sunt…
Doar procurora a fost condamnată la închisoare cu suspendare, restul a fost achitat. Însă decizia instanţei nu este definitivă şi cu siguranţă va fi atacată cu apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În cauză este vorba de ,,Dosarul Orşovenilor” instrumentat de DNA în care au fost trimişi în judecată pentru fapte de corupţie şi nu numai procurora Carmen Sîrboiu, poliţiştii Ionuţ Fişter şi Ion Ianoşi precum şi oamenii de afaceri Sorinel Duducea şi Constantin Popescu. Omul de afaceri Constantin Popescu, împreună cu poliţiştii Ionuţ Fişter şi Ion Ianoşi, precum şi omul de afaceri Sorinel Duducea, au fost achitaţi de magistraţii Curţii de Apel Craiova, în dosarul deschis în 2014, care viza săvârşirea unor infracţiuni de corupţie.În acelaşi dosar, prim-procurora Carmen Sîrboiu din cadrul Judecătoriei Orşova, a fost acuzată de luare de mită şi trafic de influenţă. În urma deciziei Curţii de Apel Craiova, Carmen Sîrboiu a fost condamnată la doi ani de închisoare cu suspendare.Dosarul a fost instrumentat în anul 2014, iar ca urmare autorizării de către instanţa competentă, au fost efectuate la acea vreme percheziţii domiciliare în 8 locaţii situate în municipiile Drobeta -Turnu Severin şi Orşova, din care 2 au fost sediile unor instituţii publice de interes local, iar restul sediile unor societăţi comerciale şi domiciliile unor persoane fizice.În dosarul intrumentat de procurorii DNA s-a regăsit şi Carmen Sîrboiu , prim-procuroră la Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova, care a fost condamnată la doi ani cu suspendare. Ceilalţi suspecţi au fost achitaţi. Decizia Curţii de Apel Craiova din data de 7 martie 2016 nu este definitivă şi poate fi atacată. Cu apel.
Iată decizia integrală, dată de instanţă, aflată pe portalul info al Curţii de Apel Craiova
Tip soluţie: Condamnare
Soluţia pe scurt: În baza art. 396 al. 5 Cpp şi art. 16 lit. c Cpp. Achită inculpata Sîrboiu Carmen pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 291 alin. 1 Cp cu aplic. art. 7 lit. b din Legea 78/2000 şi art. 289 alin. 1 Cp cu aplic. art. 7 lit. b din Legea 78/2000. În baza art. 396 al. 5 Cpp şi art. 16 lit. b Cpp. Achită inculpata Sîrboiu Carmen pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 47 Cp rap. la art. 12 lit. b din Legea 78/2000. În baza art. 386 al. 1 Cpp. Schimbă încadrarea juridică dată faptei comise de inculpata Sîrboiu Carmen din infracţiunea prev. de art. 32 al. 1 Cp rap. la art. 297 al. 1 Cp cu aplic. art. 13 ind. 2 şi 15 din Legea 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 20 Cp rap. la art. 246 Cp cu aplic. art. 13 ind. 2 şi 15 din Legea 78/2000. În baza art. 20 Cp rap. la art. 246 Cp cu aplic. art. 13 ind. 2 şi 15 din Legea 78/2000 şi art. 5 Cp. Condamnă inculpata Sîrboiu Carmen la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cp interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cp. În baza art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit conf. art. 82 Cp. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cp. În baza art. 71 al. 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 Cp deduce din durata pedeapsei pronunţate perioada reţinerii de 24 de ore de la data de 15.10.2014 la 16.10.2014. În baza art. 396 al. 5 Cpp şi art. 16 lit. c Cpp. Achită inculpatul Ianoşi Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 289 al. 1 Cp cu aplic. art. 7 lit. c din Legea 78/2000. În baza art. 396 al. 5 Cpp şi art. 16 lit. b Cpp. Achită inculpatul Fişter Liviu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 12 lit. b din Legea 78/2000, art. 321 al. 1 Cp şi art. 297 al. 1 Cp rap. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000. În baza art. 396 al. 5 Cpp şi art. 16 lit. c Cpp. Achită inculpatul Popescu Constantin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 al. 1 Cp cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000. În baza art. 396 al. 5 Cpp şi art. 16 lit. c Cpp. Achită inculpatul Duducea Viorel Sorinel pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 292 al. 1 Cp cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000 şi art. 290 al. 1 Cp cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000. Constată că inculpaţii Ianoşi Ion, Fişter Liviu Ionuţ şi Duducea Viorel Sorinel au fost reţinuţi o perioadă de 14 de ore de la data de 15.10.2014 la data de 16.10.2014. În baza art. 397 al. 1 Cpp. Dispune revocarea măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţa cu nr. 21/P/2014 din 26.11.2014 a DNA Secţia de Combatere a Corupţiei (prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra cotei de 1 din terenul în suprafaţa de 3827 m.p, situat pe str. Valea Cernei nr. 15 din Mun. Orşova, aparţinând inculpatului Ianoşi Ion) şi ordonanţa cu nr. 21/P/2014 din 04.12.2014 a DNA Secţia de Combatere a Corupţiei (prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra cotei de 1 din terenul în suprafaţa de 1097 m.p situat pe strada Aurelian nr. 116 din Mun. Drobeta Turnu Severin, aparţinând inculpatei Sîrboiu Carmen). În baza art. 5 al. 1 lit. c din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală. Admite cererile formulate de avocaţii Mitră Maria, Moroşanu Constantin, Munteanu Nicolae, Vânătoru Maria şi Orăşel Codreanu Raluca – apărători desemnaţi din oficiu pentru cei 5 inculpaţi. Majorează onorariile cuvenite fiecăruia dintre apărătorii desemnaţi din oficiu de la 400 lei la 520 lei. În baza art. 274 al. 1 Cpp suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Sîrboiu Carmen rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 3 Cpp sumele de 520 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţii Ianoşi Ion, Fişter Liviu Ionuţ, Popescu Constantin şi Duducea Viorel Sorinel rămân în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 Cpp obligă inculpata Sîrboiu Carmen la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: Hotarâre 52/2016 07.03.2016
Rechizitoriul DNA în ,,Dosarul Orşovenilor”
Din ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a reieşit că, în cauză, există date şi probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: În perioada 2011-2012, inculpata Sîrboiu Carmen a pretins şi a primit de la inculpatul Duducea Viorel-Sorinel, om de afaceri, foloase materiale necuvenite, ce au constat în materiale de construcţie (beton, pietriş, balast şi bolţari), folosirea utilajelor şi forţa de muncă necesare construirii unei case de vacanţă pe malul Dunării şi a unui garaj ce deserveşte două vile, edificate anterior, în municipiul Drobeta Turnu Severin, unde locuieşte în prezent magistratul. Pretinderea şi primirea de foloase s-a realizat de procurora Sîrboiu Carmen în schimbul promisiunii că va interveni în favoarea lui Duducea Viorel-Sorinel, astfel încât firmele acestuia, S.C. Via Vita S.R.L. Şimian şi S.C. Via Vita Construcţii S.R.L să nu fie supuse unor controale şi anchete.
În perioada 18 martie 2013-20 martie 2014, inculpata Sîrboiu Carmen a pretins şi a primit de la inculpatul Popescu Constantin, om de afaceri, foloase constând în efectuarea de lucrări de amenajare (curăţenie şi grădinărit) a curţii comune aferente celor două vile ale magistratului, situate în Drobeta Turnu Severin şi a acceptat promisiunea aceluiaşi om de afaceri, de obţinere în concesiune a unui teren pe malul Dunării, aflat în proprietatea Primăriei Orşova. De asemenea, a primit de la acelaşi om de afaceri 225 de răsaduri de flori ornamentale de grădină. Magistratul a pretins şi primit foloasele menţionate pentru ca să îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu, într-un dosar penal constituit la Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova, la data de 18.03.2014, în care inculpata a supravegheat efectuarea urmăririi penale.
La data de 7 martie 2014, la cererea inculpatei Sîrboiu Carmen, inculpatul Fişter Ionuţ, şeful Formaţii rutiere din cadrul Poliţiei Oraşului Orşova, i-a solicitat unui subordonat să nu întocmească actele de constatare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism neînmatriculat, de către o persoană pe care subordonatul inculpatului o oprise în trafic şi faţă de care efectua verificări chiar în acele momente. La data de 11 martie 2014, în municipiul Orşova, inculpatul Fişter Ionuţ, la instigarea inculpatei Sîrboiu Carmen, a accesat baza de date pentru evidenţa persoanelor, cu privire la o anumită persoană. În aceeaşi zi, Fişter Ionuţ a verificat aceeaşi persoană şi în baza de date de evidenţă auto, constatând astfel că deţinea permis de conducere şi că nu avea autoturism înregistrat pe numele ei. Informaţiile pe care Fişter Ionuţ le-a obţinut, fără legătură cu legala îndeplinire a atribuţiilor de serviciu, le-a furnizat în aceeaşi zi inculpatei Sîrboiu Carmen, săvârşind infracţiunea de folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii. La rândul său, în luna octombrie 2012, inculpatul Ianoşi Ion, în legătură cu atribuţiile sale de serviciu, a pretins şi a primit de la inculpatul Duducea Viorel-Sorinel, om de afaceri, materiale de construcţii (două uşi în valoare de 355 euro , precum şi un panou din lemn şi o şină metalică) şi forţa de muncă, toate necesare modificării garajului pe care ofiţerul de poliţie îl are pe un teren din mun. Orşova. În schimbul primirii de foloase necuvenite de la Duducea Viorel-Sorinel, ofiţerul de poliţie Ianoşi Ion a îndeplinit atribuţii de serviciu în legătură cu două dosare penale ce au avut ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală şi spălare de bani La data de 20.03.2014, în contextul în care un anumit dosar penal constituit la Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova, era în lucru la SIF-IPJ Mehedinţi, Ianoşi Ion i-a solicitat lui Popescu Constantin trimiterea unui buldoexcavator ce se afla, prin intermediul firmelor sale, în sfera sa de dispoziţie, pentru transportarea unor pietre de mari dimensiuni de pe terenul unei persoane în curtea casei în care locuieşte ofiţerul de poliţie. Pretinderea şi primirea de foloase de către Ianoşi Ion, de la omul de afaceri Popescu Constantin, s-a realizat în legătură cu îndeplinirea, de către ofiţerul de poliţie, a atribuţiilor de serviciu în dosarul penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Orşova, de care era interesat Popescu Constantin.
