„Nu am absolut nimic de ascuns, am fost o victimă a Securității, nicidecum un colaborator, atât mai puțin un colaborator al Securității în calitate de poliție politică”
Candidații la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025 au primit, marți, de la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) aviz de necolaborare cu Securitatea. CNSAS a reținut însă faptul că Crin Antonescu, candidatul Alianței „România Înainte” (PSD+PNL+UDMR), a dat, în 1988, o declarație despre un coleg de la Școala Generală Niculițel (Tulcea). CNSAS nu consideră însă că Antonescu a fost agent sau colaborator al Securității.
„În baza Notei de Constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025, intocmita de catre Directia de Specialitate din cadrul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, in care se regasesc urmatoarele elemente: domnul ANTONESCU George Crin Laurentiu figureaza in dosarul fond informativ nr. | 1068594 (FI 12275/TL) cota C.N.S.A.S. — titular C.S. In cadrul cercetarii informative initiate de Securitate asupra domnului C.S., precum si a anturajului acestuia, titularul adeverintei, profesor de istorie la Școala generală Niculițel si prieten apropiat cu C.Ș., a fost convocat de organele de Securitate si a dat o declarafie, datata 13.01.1988, olografa, semnata cu numele real.
Elementele mai sus prezentate se circumscriu prevederilor art. 2 lit. b) teza a Il – a, din OUG nr. 24/2008 potrivit cărora: “persoana care a furnizat informatii cuprinse in declaratil, procese — verbale de interogatoriu sau de confruntare, date in timpul anchetei si procesului, in stare de libertate, de retinere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru care a fost fie cercetata, fie judecata si condamnata, nu este considerata colaborator al Securitatii, potrivit prezentei definiții”. vand in vedere faptul ca nota de constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025 nu consemneaza existenta altor documente sau informatii privind relatia cu organele de Securitate, in cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurentiu nu se poate retine calitatea de colaborator al Securitatii, in sensul legii. Totodata, potrivit notei de constatare nr, DI/I/355 din data de 31.03.2025, in urma verificarilor intreprinse pana la data de 31.03.2025 nu au rezultat documente sau informatii privind apartenenta la structurile fostului Minister de Interne, in calitate de ofiter sau subofiter de Securitate sau Militie, astfel incat in cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurentiu nu se poate retine calitatea de lucrator al Securitatii, in sensul legii”, scrie în adeverința CNSAS.
„Este un om integru și a fost întotdeauna, am fost prieteni foarte apropiați și nu mă îndoiesc o secundă de bunele sale intenții”
Crin Antonescu a povestit, într-o conferință de presă, despre ce a fost vorba. Candidatul la președinția României spune că a fost o victimă, nu un colaborator al Securității și a cerut ca declarația să fie făcută publică.
„În 1987, un prieten al meu, foarte bun – mă aflam la Tulcea în acel moment -, inginer, un profesor, a plecat într-o excursie în Bulgaria și de acolo a încercat să plece în Austria, nereușind acest lucru și, fiind capturat de către organele de ordine din Bulgaria, dus ulterior în România. La plecare, el a lăsat câteva obiecte personale pentru trei prieteni sau patru foarte apropiați, toți cei trei, pentru că le-a lăsat cu nume, cu etichete obiectele respective, am fost chemați în calitate de urmăriți la Securitate să dăm declarații în legătură cu acest lucru. M-am prezentat și eu, nu era facultativ atunci, în calitate, repet, de urmărit. Am dat o declarație în care n-am oferit nicio informație specială decât aceea că sunt prieten cu persoana respectivă, că știam că pleacă într-o excursie în Bulgaria, că nu știam ce intenție are, ceea ce era de altfel adevărat și atât și nimic mai mult. Foarte interesant este că persoana respectivă, în anul următor, în 1988, a avut o nouă tentativă, de data aceasta reușită, din fericire, de a părăsi țara. Eu am fost singura persoană care am știut despre intenția lui. El a avut atâta încredere în mine încât mi-a lăsat, mi-a spus ce vreau eu să fac, că mi-a lasat misiunea să-i anunț părinții, ceea ce am și făcut. Omul a traversat Iugoslavia, a stat în lagăr o vreme și, după aceea, a plecat în Canada, unde trăiește și astăzi.
Eu, în legătură cu această declarație, chemat la Securitate în calitate de urmărit și în care nu dau nicio informație împotriva acestui om, cer doar ca această declarație să fie făcută publică, nu am absolut nimic de ascuns, am fost o victimă a Securității, nicidecum un colaborator, atât mai puțin un colaborator al Securității în calitate de poliție politică. Eu înțeleg că într-o campanie electorală se pot întâmpla multe lucruri. Asta mi se pare totuși unul dintre cele mai mizere și încă o dată cer și CNSAS să publice această declarație. Nu am nicio altă formă de colaborare cu Securitatea. Asta nu e o formă de colaborare cu Securitatea”, a declarat Crin Antonescu.
Colegul acestuia a declarat, la Antena 3 CNN, a spus că „bagă mâna în foc” pentru Antonescu.
„Crin Antonescu a fost singura persoană în care am avut încredere să mă destăinui înainte de a pleca și l-am rugat frumos să-mi anunțe familia, părinții mei, după trei săptămâni după ce am plecat. Pentru că din informațiile mele știam că dacă a trecut această vreme mi-a reușit excursia. Am vrut să-i asigure că sunt în siguranță și că-i voi contacta cu prima ocazie. Nu am nicio îndoială sau o suspiciune că domnul Crin Antonescu ar fi fost informator. Absolut nu. E o calomnie.
Nu am fost profesor de istorie, e o neînțelegere, eu am absolvit facultatea de Construcții. Eu am avut acest lucru planificat, cu alt prieten bun cu aceleași intenții din Brașov, suntem amândoi aici (în Canada n.r.), ne-a reușit excursia. Am comunicat în secret și a urmat să ne întâlnim, am plecat cu trenul la București și de acolo la Reșița unde am plecat pregătiți cu rucsacurile noastre într-o călătorie de cinci zile.
Nu-mi amintesc foarte clar de cronologia evenimentelor, dar îmi amintesc de Bulgaria. La prima mea întoarcere în România, în 1993 cred că a fost, ne-am întâlnit un grup de prieteni și mi-a spus Crin că a fost – la vremea aceea cred că era la Arheologie în Tulcea – abordat de un domn și i-a spus că ne-a făcut-o prietenul, iar Crin i-a răspuns „v-a făcut-o vouă, nu mie”. Pot să vă spun, în primul rând, că este un om integru și a fost întotdeauna, am fost prieteni foarte apropiați și nu mă îndoiesc o secundă de bunele sale intenții. În primul rând pentru că, așa cum am spus, este un om integru, am avut totală încredere și, în același timp, amândoi eram nemulțumiți de direcția în care se înfunda țara la acel moment și de oprimarea comunistă. Nu știu dacă e nevoie de elaborări pentru că toată lumea sper că știe, și generația mai tânără, dacă simte cum a fost situația.
Îi urez succes deplin, îl merită, și va face tot ce-i este în putere să îmbunătățească situația socială și economică din România, sunt absolut convins. Vreau să mai precizez ceva – dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi informat autoritățile, Securitate, mie nu mi-ar fi reușit plecarea din România. Mi se pare absolut absurd. Nu a făcut și nu ar fi făcut o asemenea mârșăvie. Categoric”, a declarat prietenul lui Crin Antonescu, Ștefan Costache, la Antena 3, conform DCNews.
sursa foto: facebook/ Crin Antonescu
