Crin Antonescu a atras atenţia că discursurile lui Călin Georgescu au ”similitudini înfiorătoare” cu cele ţinute de Hitler înainte şi după 1933, dar a precizat că nu îl acuză pe Georgescu că ar fi nazist.
Fostul lider PNL a declarat că miza alegerilor prezidenţiale este Est sau Vest.
„”Avem totuşi o realitate care s-a petrecut şi care generează miza acestor alegeri pentru că noi am început din nou să discutăm candidează Antonescu, candidează Ciolacu, pune PSD-ul candidatul lui, pune Simion candidat de la AUR. Miza este una enormă, adică miza este Est sau Vest, democraţie sau discurs de tip Georgescu, unde nu mai avem partide, avem un popor himeric, care conduce, nu mai avem politicieni”, a afirmat Antonescu, luni, la Antena 3 CNN.
”Nu înseamnă că îl acuz pe domnul Georgescu că ar fi hitlerist sau nazist”
El a atras atenţia asupra unor asemănări între discursul lui Călin Georgescu şi cel al lui Hitler.
”Nu suntem acum în campanie, dar atrag atenţia celor care nu au văzut, sau poate nu au stăruit, sau poate nu au luat în serios micuţele discursuri ale domnului Georgescu, că, dacă vor să se ducă, există în arhiva YouTube şi să urmărească discursurile lui Hitler dinainte şi imediat după 1933, o să găsească similitudini înfiorătoare, de exemplu. Nu înseamnă că îl acuz pe domnul Georgescu că ar fi hitlerist sau nazist, dar sunt similitudini.
Sunt aceleaşi partide care fac rău poporului şi care trebuie să dispară, este acelaşi duh al poporului întrupat într-o persoană care stă cu fruntea sus în faţa istoriei, este aceeaşi izolaţionism aberant în raport cu realitatea cu vecinătatea istorică şi cu tot ceea ce înseamnă civilizaţia contemporană la 1930 sau 1933 şi astăzi şi sunt deci, lucruri care au curs.
Ăsta e un discurs care este susţinut în acest moment la nivel de intenţie de vot în societatea românească undeva înspăimântător de sus. Deci asta este miza”, a explicat Crin Antonescu.
Totodată, a comparat discursul lui Georgescu cu cel al lui Ceaușescu.
„Dacă îl analizăm pe Georgescu, vedem că, dincolo de cămășile verzi, de cai, discursul izolațoonist, aberant anti-occidental, despre un popor care este doar în spatele conducătorului îl găsim foarte des în ceaușismul târziu. Georgescu pentru mine, din punct de vedere doctrinar, este un ceaușist târziu. La sfârșitul anilor ’60 Ceaușescu era un personaj mai deschis decât discursul pe care ni-l propune Georgescu azi”, a mai afirmat Crin Antonescu.
El a mai afirmat că este speriat de modul în care unii oameni socotesc că nu contează dacă Georgescu devine preşedinte.
”Mai există ceva ce pe mine mă sperie: uşurinţa cu care unii oameni socotesc aşa – «păi şi ce dacă vine Georgescu, sau cineva ca domnul Georgescu, până la urmă ne înţelegem noi, până la urmă nu are chiar atât de mari puteri constituţionale».
Nimeni nu pune problema impactului. E ca la o bursă la care valoarea unei monede creşte. Nimeni nu pune problema impactului devastator în interiorul unei societăţi nu foarte solide”, a mai transmis Antonescu.
Antonescu: Georgescu, împotriva democrației. Vorbești despre popor cu 20% dintr-un vot de 50%
El a afirmat faptul că, atunci când spui că nu mai vrei partide, de fapt, nu mai doreşti Parlament.
”Cu tot respectul pentru oamenii care au votat cu Călin Georgescu (…) nu e vorba numai de faptul că e o opţiune categoric pro-Putin (…) este şi o opţiune împotriva democraţiei.
Pentru că, în momentul în care spui că nu mai vrei partide, aproape rezultă că dacă nu mai vrei partide, nu mai vrei Parlament. În momentul în care vorbeşti despre popor, tu ai 20% dintr-un vot exprimat de 50% şi vorbeşti despre popor.
Şi repet, vorbeşti despre popor cum vorbeau oameni pe care într-adevăr şi domnul Georgescu şi alţii îi elogiază, de tipul Căpitanului, de tipul Mareşalului, dar mareşalul cât era în fruntea unei ţări în război”, a declarat Crin Antonescu.
Potrivit acestuia, victoria lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale ar fi avut un impact „devastator” asupra societății românești.
„Din acest motiv noi la PNL și chiar domnul Ciolacu am ieșit să spunem că o susținem pe Elena Lasconi, deși din multe puncte de vedere nu era președintele ideal pentru noi. Călin Georgescu este o opțiune pro-Putin și împotriva democrației. Când spui că nu mai vrei partide spui că nu mai vrei democrație, nu mai vrei Parlament”, a mai spus Antonescu.
