Poliţiştii Viorel Nicuşor Ţecu şi Petre Sanda, din Scorniceşti, acuzaţi de luare de mită, au fost condamnaţi definiv la trei ani de închisoare cu suspendare. În plus aceştia trebuie să execute câte o sută de zile de muncă în folosul comunităţii. Sentinţa a fost dată, luni, de magistraţii Curţii de Apel Craiova.
„(…) În baza art. 289 alin.1 C. pen. rap. la art.6, 7 lit.c) din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b) C.pen. raportat la art.76 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ţecu Nicuşor Viorel la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art.289 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , g) C.pen. pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Ţecu Nicuşor Viorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Slatina sau Consiliului local al Municipiului Slatina pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ţecu Nicuşor Viorel perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 12.06.2014. În baza art. 289 alin.1 C.pen. rap. la art.6, 7 lit.c) din legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit.b) C.pen. raportat la art. 76 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul Sanda Petre la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art.289 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , g) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Sanda Petre ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Scorniceşti sau Consiliului local al Oraşului Scorniceşti pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Sanda Petre perioada reţinerii de 24 ore de la data de 12.06.2014. În baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. raportat la art. 150 alin. 4 C.proc.pen., anulează procesul verbal de contravenţie seria CP nr. 6678812 din 11.06.2014 întocmit de I.P.J. Olt – Poliţia Scorniceşti. În baza art. 162 alin.4 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Ţecu Nicuşor Viorel a unei bancnote de 5 Euro seria UE 0124780688 ridicată de la inculpat. Dispune restituirea către D.G.A.- S.J.A. Olt a două bancnote a câte 100 lei cu seriile 085B3747206 şi respectiv 071C2546983. Dispune restituirea către I.P.J. Olt – Poliţia Scorniceşti a unui carnet de procese verbale seria CP nr. 6678804 – 6678825. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2016”, este decizia magistraţilor craioveni.
Cei doi poliţişti au fost prinşi în flagrant, în iunie 2014, în timp ce primeau şpagă de la o şoferiţă oprită pentru control în localitatea Jitaru.
„Contrar îndatoririlor de serviciu, au întocmit un proces verbal de contravenţie care conţine date necorespunzătoare adevărului, pentru a nu se suspenda dreptul de a conduce, în schimbul sumei de 200 lei”, au arătat anchetatorii.
